我想要當醫療體系的一份子

請不要哭，不要緊張
我們一步步慢慢走
腳踏實地就會有機會
首先，
1.建築系要修完
2.教程結束掉
3.教程那年(大五)準備後學士護理的考試


網路心得文

PPT文章
https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1486900641.A.ECA.html
https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1327930630.A.ABD.html

給護生進入職場前的五個建議/準護理師/護理新鮮人
https://www.youtube.com/watch?v=V_oCdrEm8fk

過來人部落格
http://moreyshao.pixnet.net/blog/post/341951064-%5b-%E5%AD%B8%E5%A3%AB%E5%BE%8C%E8%AD%B7%E7%90%86-%5d-%E7%AC%AC%E4%BA%94%E7%AB%A0%EF%BC%8E%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AD%B8%E6%9C%9F%E6%BB%BF%E6%BB%BF%E7%9A%84%E5%9F%BA%E7%A4%8E#comment-43060696

國北護招生資訊

http://examweb.ntunhs.edu.tw/admission/file.download/webSN/1/blockSN/160

畢業出入

大四下，畢設尚未完成之際

我仍有心情擔心五年半之後的工作

到底是甚麼......

16、17歲時，愛上的人最難忘

22、23歲時，到底要做甚麼工作

也讓我煩惱到日日困擾

1.升學

暫時不再考慮範圍，念建築碩士好像沒意義

考上教職在打算念一些心理輔導的研

感覺不錯

2.繪圖員

平凡無趣的日子，跟沒畢業一樣，哈哈

3.考教職

啊我沒工作經驗阿，我怎麼教.....痛苦

但是薪水上看50~60K，真假，有這麼好賺嗎

胡思亂想的跑去看醫藥衛生學群的科系

呵呵......癡心夢想

這不就是畢業即就業嗎?真爽

(前提是不考慮我有沒那個腦="=)

學士後中醫，我還是別打算了...沒腦沒腦多睡覺

看早一點投胎又沒有機會吧

該死的字體不會改，附上教學網址

https://licoriceguava.blogspot.tw/2014/02/blogger.html

孫德鴻/ 齋明寺記（上）	+ 1237 32866人瀏覽
建築設計 發表|  inesuu
建築名稱| 大溪齋明寺增建工程 建築設計| 孫德鴻建築師事務所 主建築師| 孫德鴻 參與人員| 何在偉、蔡姿宜、劉育銘、翁怡萱、楊若琳 結構顧問| 聯邦工程顧問有限公司 電氣排水| 漢達電機技師事務所 空調顧問| 和泰興業股份有限公司 機電顧問| 漢達電機技師事務所 景觀設計| 內海設計有限公司 施工圖面| 沈怡汝、王耀瑜 營造廠商| 永誠營造股份有限公司（福住建設股份有限公司） 業主資訊| 齋明寺 基地位置| 桃園縣大溪鎮齋明街153號 基地面積| 16,574m2 建築面積| 3278.59m2 總樓面積| 3495.33m2 層數高度| 地下一層、地上一層 建築高度| 10.55m（不含水塔） 工程造價| 不詳 設計時間| 2004.12~2008.2 施工時間|2008.06~2010.8 撰文/ 孫德鴻 這是一趟奇異的歷程，時間只有五年，感覺卻很漫長。 位於桃園縣大溪鎮員樹林台地的三級古蹟齋明寺，大約成立於道光年間，原名齋明堂，屬於今日早已式微的齋教系統，日治時期曾加入日本曹洞宗系統並改名為「齋明寺」，戰後沿用至今，現存的主要建築是一幢興建於1911年間的小巧三合院，『裝飾平素，酷似民居』，週邊還有一些附屬建築，沿著這塊兩側皆為山谷的台地向前走，地勢微微向下，經過齋明古道岔口時，如果不選擇拾階而下，最後會抵達萃靈塔與敬字亭，若不是綠蔭遮天，這裡本來可以輕易眺望大溪街鎮，根據大溪鎮誌的記載，此處曾經是大溪八景之一，當年騷人墨客未曾間斷過。 1998年3月左右，當時的第六任住持江張仁居士年事已高，雖曾多次考慮繼承問題，惟家人皆無接手意願，遂有尋找外來住持的想法，經過多次努力，終於邀得法鼓山的聖嚴法師晉山，並於1999年1月22日接棒成為第七任住持。 法鼓山志業進駐之後，雖然對於禪宗法脈之維持頗有貢獻，但是對於古蹟的脆弱與珍貴顯然認知不足，是以在古建築裡多所更動，其中頗具歷史意義的大殿兩側男女眾客廳，原有的三合土地坪竟被蓋上了切割整齊的觀音山石，前院頗具古意的草坪也鋪上石材，種種作為使得齋明寺的歷史真味一度岌岌可危，幸好法鼓山諸眾及時警覺，加上前任住持的女兒江金曄居士的堅持，遂有還原古寺原貌並興建新護龍與新禪堂之想法。 我們並非本案的第一任建築師，在我們來到之前，本案已然經歷至少二任建築師之手，未成案的原因不明，然而法鼓山建設工程處於2004年底重新檢視所有提案時，確實多所猶豫，對於古寺週邊空地的增建工程，咸認應該尋找新的觀點，這個轉折也給了我們提供想法的機會。 初次拜訪齋明寺時，確實可以感受到該寺小巧且順勢而建的特質，在看過全區測量圖之後，這種印象更加深刻，如果仔細觀察，會發現齋明寺與萃靈塔的屋脊線，幾乎皆與所在位置的等高線平行，顯然前人興築之時，並未過度破壞原始地貌，是以這兩個不同年代興建的建築物，順著地形自然呈現約45度的夾角（詳圖1），然而之前的設計提案，大多將現有大殿的中軸線奉為圭臬，直接據以發展成矩形院落，套入不算方整的地形之後，新建築與邊坡明顯呈現緊張氣氛，而非齋明寺原本具有的小巧與從容，也無法跟萃靈塔繼續產生對話關係。 （未完待續） 圖1 所以在進行全區配置時，我們先利用兩個主要屋脊的延伸線交點作為圓心，以此得到新禪堂的屋脊線（詳圖2），並順勢將新護龍沿著邊坡退縮設置，很快就得到一個弧形的配置方案（詳圖3），感覺非常簡單扼要，功能與量體也非常合理，然而這樣的配置畢竟與之前的提案大異其趣，讓我們一度非常猶豫，因為不管多麼的順應地形或是多麼的具有數學邏輯，法鼓山的僧眾能夠接受嗎？他們會同意在這裡設置一個弧形的護龍嗎？沒想到在令人揣測不安的第一次會議中，這個提案竟然通過了，包含聖嚴法師在內的與會人員，幾乎都認同了我們的觀點，這種順利更加鞏固了我們原本的信念：此處的新建築應該扮演背景的角色。 圖2 圖3

植物混淆辨別篇---艾草 V.S 銀膠菊

引用資料：http://kplant.biodiv.tw/index.htm

統一版面色票囉!!!

大地色調+印象主義風格