WFU

2018年4月26日 星期四

校內正評 評語

1.現有建築改建前後差異,老師搞不懂那些部分是新加上的。
2.地下空間性質與地面型態沒有呼應。
3.瘋狂搞不懂平面圖的關係。
4.美惠:為甚麼要下到地下道才能進入公園???? 媽的白痴問題,哪來地下道 我不懂你的不懂
5.你最想做的是甚麼? 中心思想。
6.你的圖面為甚麼沒有出現"人的活動"? 靠你自己學生也沒有,該喔
7.太相信一個 機構就能改變現況





缺失
1.改造新舊差意圖
2.地面板塊造型與活動關係(躲藏活動)
3.板塊面積遮擋到外在直視龍山寺的視角
4.為甚麼一直街友有綁在這裡
5.切三塊的地面空間,好像有分立意識
6.有做到改善街友觀感嗎? 沒有深入=''=
7.不有趣,讓人不想看
8.街友 要出現有機空間 弱勢族群的行為模式
9.

2018年4月19日 星期四

大家好我的題目是市內桃源
是關於都市內的社會福利空間與當地休閒綠地的結合

1基地位置
  我的基地位於捷運山寺站前方的艋舺公園,主要的設計範圍是現有地下建築與地面公園空間。

2.基地條件
@限高12米
@東側有市場,吸引老人與看護聚集
@下棋者會在明亮的西側
@街友在避雨,有廁所,隱密,遠離汽車處
@基地附近都是住宅與商業區,因此保留地下停車



3.這個公共空間的特意性
 日製時期以來就是台灣居民的重要休閒空間~~~補上歷史演變
艋舺公園是萬華地區主要的休閒空間,使用率也很高,鄰近火車站與捷運,萬大線開通

4.社福留下的必要性
   社福空間置入與居民間的必要性
   附近餐飲店家、居民、街友有需多都是屬於社會上的弱勢族群,
   在公園即可觀察到附近店家提供愛心便當給街友的"互助行為"
   因此我認為接納弱勢室外花居民的精神體現

5空間運作的機制
是以公共空間與捷運人潮帶動商業區,商業區的運作提供社服單位的工作機會,街友可以在商業區實習就業,以支撐他到廉價旅館換宿。

6.街友再造的活動有很多藝文性質,展覽同時是讓大眾快速了解的方式,
文創產品,攝影展,生活創作,演講,就業輔導班等
所以要設置文創空間阿啊啊啊~補上

7.吸引並留住街友的住宿與社服空間
街友需求:食物,住宿優良,尊重